![]() | ![]() | |
![]() | ![]() | |
![]() | ||
[리포트]
조태용 국정원장은 지난 13일 증인신문에 나와 '홍장원 메모'의 신빙성을 흔드는데 집중했습니다.
[조태용/국정원장 (지난 13일)]
"결국 (홍장원) 메모가 네 가지가 있는 셈입니다."
홍 전 차장은 "고도의 용어 혼란 전술"이라고 비판했습니다.
마치 네 가지의 다른 명단이 있다는 착각을 유발하려는 의도가 보인다는 겁니다.
그러면서 국회와 헌재에 나갔을 때 시간 제약으로 언급하지 못했다며 메모 작성 과정을 비교적 소상히 설명했습니다.
우선 여인형 전 방첩사령관과 통화하며 첫 번째 메모를 받아 적은 뒤, 보좌관에게 정서하라고 시켰고 계엄 해제 뒤인 이튿날 정확한 확인을 위해 보좌관에게 다시 적어보라고 한 내용에 자신의 기억을 추가했다고 했습니다.
[홍장원/전 국정원 1차장 (14일, CBS '박재홍의 한판승부')]
"보좌관이 가져온 종이에 제가 더해서 기억나는 부분을 몇 개 추가로 메모했다는 거 아닙니까. 그러면 그냥 종이는 3장이죠. 똑같은 내용이죠. 그게 어떻게 4종류의 메모가 될 수 있겠습니까."
홍 전 차장은 특히 메모의 작성 과정보다 중요한 건 내용이라고 주장했습니다.
실제로 '체포 명단'은 홍 전 차장은 물론, 김대우 방첩사 전 수사단장, 조지호 경찰청장이 받았던 명단과 대부분 일치합니다.
[홍장원/전 국정원 1차장 (14일, CBS '박재홍의 한판승부')]
"지금 체포자 명단이 있는 것은 국정원, 방첩사, 경찰 3개 기관에서 크로스체크가 된 내용입니다. 그러면 결국은 상당한 부분의 팩트에 접근할 수 있다고 볼 수가 있겠죠."
홍 전 차장은 "CCTV 확인 결과 메모를 작성한 시간에 공관 앞이 아닌 사무실에 있었다"는 조 원장 진술에 대해선 CCTV를 분초 단위로 확인해보자고 역제안했습니다.
[홍장원/전 국정원 1차장 (14일, CBS '박재홍의 한판승부')]
"(조 원장은) '기억할 수 없다, 충격적인 상황'이라고 말씀하시면서 왜 저한테만 AI 수준의 기억력을 요구하시나"
홍 전 차장은 오는 20일 증인으로 나가겠다는 입장을 밝혔습니다.
.. 후략 ..
https://imnews.imbc.com/replay/2025/nwdesk/article/6687166_36799.html
![]() |
![]() | |
0
| 0
|